徐小跃:佛系:中国社会心态新动向

选择字号:   本文共阅读 2738 次 更新时间:2019-09-30 00:24:14

进入专题: 佛系   社会心态  

徐小跃  

   2017年底,“佛系”迅速成为网络热词,作为一种表征当下中国社会心态的重要现象,佛系及其背后的问题引起我们的关注和思考。佛系出现的社会、经济、文化背景是什么?佛系是中国现代性社会所孕育的一种重要的社会心态,还是与“囧”“丧”一样仅是一个转瞬?#35789;?#30340;网络流行词?佛系凸显了全社会的时代心理症状,亦或表征了“90后”“00后”青年独有的?#38469;?#20122;文化?佛系与现代社会的个体主义、消费主义、工具理性等有何思想?#31995;?#36923;辑关联?这些都值得我们深思。为了透过佛系现象洞察中国社会心态的最新变化,深层次把握中国社会结构的新变,《探索与争鸣》编辑部与国家社科基金重大项目“复杂现代性与中国发展之道”课题组在复旦大学哲学学院举办“佛系:中国社会心态新动向”圆桌会议。与会专家从不同角度对相关问题展开?#25945;郑?#26082;试图对佛系做同情、包容式的理解,也注重用社会主流价值观疏解佛系背后的深层问题。本期刊发这组文章,呈现了与会专家的精彩观点,以期推动学界进一?#25945;?#35770;与审视。

   ——主持人 阮凯 杨义成

  

   作为网络热词的“佛系”及其现象,越来越受到广泛关注,以至于引起理论界和学术界对此问题的兴趣。?#26434;?#36825;种产生于特殊时期,具有特殊对象和特定内涵的“佛系”现象进行?#25945;址治觶?#36825;可能关乎世界观、人生观、价值观的大问题。

  

   作为伪佛的“佛系”与“佛”的污名化

  

   ?#26434;?#20219;何一种现象或对象的?#27835;?#30740;究,一定要先弄清楚这一对象的来龙去脉,并对其所构成的概念及其内涵意义有个清晰的把握。不能简单地将“佛系”定性为消极混世、灰色颓?#31995;摹?#20294;是,一旦进入“佛系”产生的社会环境,其所指的特定群体以及他们的真实心理世界以后,那么,体现在“佛系”现象中的种?#20013;?#24577;和行为,就会呈现出与那些定义的属性相差甚远的文化内涵及其意义,从而具有了某种负面和消极的性质。

   他们所理解和奉行的“怎么都行,即有也行,没有也?#23567;保?#23454;际上是?#26434;?#29616;实压力太大,感到无所适从,怎么都不好,怎么都不行而表现出来的无奈之举;“不大走心,即不争不抢不执著?#20445;?#23454;际上是?#26434;?#31454;争过于激烈,而自己又缺乏人脉?#21487;?#26080;法实现自己的理想而表现出来的怨怼之情;“看淡一切,即不求输赢,不问前程?#20445;?#23454;际上是?#26434;?#31038;会规范给自己带来的不?#26434;?#32780;表现出来的逃避之?#23567;?#36825;才是代表“佛系”那些人们的真实心态。正因为如此,人们在讨论“佛系”的时候,特别是?#27835;?#23427;产生的社会基础的时候,往往都与以下“现象”联系起来给予“佛系”那样的评价。如一些研究“佛系”的人士就明?#20998;?#20986;,实际上“佛系文化?#31508;?#34920;现出强烈的“丧文化”色彩,并提出“佛本是丧”的命题,从而将此归到“丧佛文化”的范畴。由此可见,“佛系”现象的实质是对现实社会所发出的冷漠、任性、怨恨、怒气、沮丧。一句话,“佛系”集中了现代社会的弊端和痛点,并经由这些而产生种种情绪低落、麻木不仁、缺乏归属、没有追求、碌碌无为等精神状态和处世态度。当我们还原了“佛系”的真?#23548;壑等?#21521;以后,就会发现它的许多不正当和不应该了。

   正是因为“佛系”表现出这?#20013;?#29702;状态和行为方式,才引起佛教界人士对“佛系”现象的不满,甚而抗议。在他们看来,“佛”这一神圣的名号被污名化了,“佛教”这一思想及其价值观被篡改,甚而?#29615;?#21160;了。可以设想,佛教界人士,绝?#22278;?#20250;因为那些构成“佛系”的具体内涵而表现出什么反对意义,而恰恰是对其实际心态和行为而表现出反对的意见。理由非常简单,佛教所讲的道理与“佛系”所主张的完全不是一回事,甚而是相反的。故而,我们完全理解佛教界的不满,而且有必要请出“真佛”以及中国传统文化与“佛系”们对话。当然,所有这些并不表示我们完全不同情地理解“佛系”产生的社会环境给这一群体所带来的某种遭遇,也不会就此忽视和否定“佛系”现象对社会某种弊端和痛点的呈现和暴露在?#20984;?#19978;所具有的现实的积极意义,更不会推卸应从全方位和多层次来解决产生“佛系”现象的根源性问题的责任。然而,所有这些,都不应该成为我们不要对“佛系”现象进行价值观和人生观的“矫正”“纠偏”的理由,我们的答案恰恰相反,要以正确的、应然的思想观念、人文精神、道德规?#29420;?#21152;以引导。一切将这种做法视为?#25913;?#35757;斥式的“带入”以及心灵鸡汤的“灌输”而加以否定的看法,?#38469;?#19981;妥当的。

  

   佛系心态为什么不适合青年人

  

   佛是人,更是道,是理,所以谈佛就是谈佛道,谈佛理。“佛”乃是“佛陀”的略称。佛陀是梵文Buddha的音译,意译为“觉者”“智者”。所以说,佛或佛陀的意思就是指“具有智慧而觉悟到真理的人”。凡得理得道者?#27425;?#35273;。觉包括?#36291;?#19982;觉他两个方面。佛经所言:“佛者名?#36291;?#20134;能觉他,又言知,何谓为知,知谛故,故名为佛。”(《善见律》)[1]也就是说,?#36291;?#20134;能觉他,觉无有尽的才?#23567;?#30495;觉”。这一真觉表?#27835;?#33021;够觉知诸法之事理的真相,这就叫做“知?#23567;薄?#36890;俗地说,佛是指能够得到真理性?#29616;?#30340;人,亦即有德者。佛经说:“佛者就德以立其名。佛是觉知,就斯立称。”(《大乘义章》)[2]由此可见,佛表示的是一种“理?#20445;?#20195;表的是一个得理的人。实现了最高理想人格和终极果位的人,就叫成佛。

   佛之智慧和佛之觉悟是让世人知晓宇宙自然,社会人生的一切?#38469;且?#25454;一定的原因和条件而生起变化的,这是万物的本质属性。佛教就用一个范畴来表示它,这个范畴的名字就叫着“空?#20445;?#22914;果再给它一个命题就叫做“缘起性空”。也就是说,万物的本性是空的,空是万物的本性,“色?#35789;强眨?#31354;?#35789;?#33394;”(《心经》),此之谓也。佛教所谓“空?#20445;?#19981;是用来表示什么都不存在的空空如也的“无”“没?#23567;保?#32780;是表?#23601;?#29289;?#38469;?#23384;在于普遍的联系之中和永恒的发展之中,前者谓之“诸法无我?#20445;?#21518;者谓之“诸行无常”。佛教的“空”论是要揭示宇宙万物是联系、相依和发展、变化、运动的存在。由此可见,佛教的思想是具有辩证法意味的。正因为如此,它得到了恩格斯的高度评价。恩格斯说:“辩证的思维——正因为它是以概念本性的研究为前提——只?#26434;諶瞬?#26159;可能的,并且只?#26434;?#36739;高发展阶段的人(佛教徒和希腊人)才是可能的。”[3]

   佛教的“?#23637;邸本?#26159;它的世界观,在此观的指导下而形成了佛教的人生观。这一人生观要求人们懂得以下道理,并按此去处人处世。其一,?#28909;?#19968;切存在?#38469;?#30456;互联系的,那么你自然只能作为一个元素、一个分子存在其中,所?#38405;?#21482;是万有中的一员。有此认识,你就不应该唯我独尊,自以为是,自高自大,目空一切,自以为天下第一。悟空以后,就应当摆正自己的位置,始终做到低调做人,谦?#21453;?#20154;。自己的一切无不在“?#23567;?#36825;一广泛的关系之?#23567;?#25152;以说,佛教这里所显示出的人生态度,是与“佛系”所表现出来的那种以自我为中心的态度明显不同的。

   其二,?#28909;?#19968;切存在?#38469;?#30456;互?#26469;?#30340;,那么你当然应该明白你的存在和生长都与诸多因素有着紧密不可分的关系。自然的生命要靠大自然中的一切提供于你,因此你就要对大自然亲近和?#27425;罰?#23601;应该热爱它、保护它,而不要破坏它。有意义的生命要靠社会中方方面面的与你发生过关系的人的帮助和培养,你所取得的所有成就,都与他人有关。悟空以后,就应当对所有对象持有真挚的?#32570;?#24515;和强烈的感恩心。自己的成就和快?#27835;?#19981;在“?#23567;?#36825;一普遍的联系之?#23567;?#20315;教这里所显示出的人生态度,是与“佛系”所表现出来的那种对社会的漠然,对他人的冷漠,对事情的麻木的态度明显不同的。

   其三,?#28909;?#19968;切存在?#38469;?#22240;果相连的,那么你必须明白你所做的一切都会得到相应的?#20174;?#21644;回报,因果相应和相报这是一条铁律,无人可以逃?#36873;?#22909;人有好报,恶人有恶报,在人生的长河中这是颠?#30636;?#30772;的道理。“诸善奉行,诸恶莫作?#20445;?#27492;之谓也。悟空以后,就应该?#38405;?#33258;己所做的做出正确的选择,?#38405;?#25152;做的一切也要有强烈的责任感和?#27425;犯小?#22312;现实中多做好事,多说?#27809;埃?#22810;存好心,?#24515;?#22240;善小而不为,恶小而为之。自己所作所为无不在“?#23567;?#36825;一不?#31995;?#22240;果之?#23567;?#20315;教的“随缘”并非是指怎样都行,而是根据一定的原因和条件做出相应的选择。通俗地说就是,该提起?#26412;?#25552;起,该放下?#26412;?#25918;下。佛教这里所显示出的人生态度,是与“佛系”所表现出来的那种不愿意做别人规定的事,这个事跟我没有关系以及逃避责任的态度明显不同的。

   其四,?#28909;?#19968;切存在?#38469;?#36816;动变化的,那么你定要懂得世界上是不存在永远不变的事情,你既不要为了你暂时的所得而欣喜若狂,也不要为了暂时的失去而郁郁寡欢。世界上任?#38382;?#24773;不但会时刻变化,而且会经常转化的。也莫因为一事一时的得失而斤斤计较,宠辱若惊,一筹莫展,丧失自我。当构成和促成此事情的原因和条件都不存在了,都过去了,你就不要紧紧抓住不放,而应“放下?#20445;?#27492;之谓也。悟空以后,就应该超越、淡然、潇洒地面?#38405;?#32463;历的所得所失的一切,以自然而又平常的心态应?#38405;?#36523;处的这一变幻无常的世界。自己的一切无时不在“?#23567;?#36825;一变动不居之?#23567;?#20315;教这里所显示出的人生态度,是与“佛系”所表现出来的那种?#36824;?#30524;前当下而不考虑和规划未来,安于现状,消极应对的态度明显不同的。总之,当我们真正“了空”“悟空”以后所得出的结论是那么积极,无有颓?#29616;?#20041;。这一价?#31561;?#21521;与“佛系?#31508;?#38469;所表现来的那种消极心态,是背道而驰的。

   即便我们退一步说,由“怎么都行,不大走心,看淡一?#23567;?#32780;构成的“佛系”价值观和人生观,具有了佛教思想观念的成分和因素从而显示出某种深刻性,然而,如果就奉?#23567;?#20315;系”主体的青年人来说,这?#20013;?#24577;和方式也是不值得提倡的,因为这是一种貌似深刻的人生感悟,不但无法真实?#20174;?#20182;们的人生价?#31561;?#21521;,甚至反而会将他们引向不正确的道路。这就?#20808;?#40657;格尔所说的“同一句格言”一样。黑格尔说过,?#26434;?#21516;一句格言,出自一个饱经风霜、备受煎熬的老人之口和出自一个缺乏阅历,未谙世事的孩子之口,其内涵是根本不同的。具体?#36947;矗?#38738;年人应该有他们应该具有的价值观和人生观,应该具有符合他们那个年龄段的心态。否则,要?#35789;?#20110;?#39318;?#28145;沉的做作,毫无实际的意义;要?#35789;?#20110;过于老成,从而造成消极的意义。所以我反复强调指出,避开“佛系”那三个命题并非是?#20174;呈?#29992;这些命题的群体的真实心态不说,即便在保持了佛教的思想之真实含义的前提下,?#26434;?#38738;年人来说也是非常不适?#31995;摹?#19981;是说由“佛系”所表达的“怎么都行,不大走心,看淡一?#23567;?#36825;些观念不好,而是说它们不太适合青年一辈。

  

   中国传统文化对佛系心态的引导

  

   尽管“佛系”所表现出的种?#20013;?#24577;具有一种“无奈”之感,但我们更应?#20040;?#36825;一“无奈”中发现他们实际上还是有着向往美好生活的渴望。认识到这一点是很重要的,一方面,要求社会积极想办法去改善造成“佛系”所具有的“丧”之色彩这一现象背后的更深层的社会原因;另一方面,要更加主动和积极地对他们进行正面的引导。那么,究竟什么样的思想文化更适合于对青年人人生观的培植呢?此时构成中国传统文化主体的儒家思想应该“出场”了。

儒家思想文化是极其丰富的,我这里只是就社会人生的方向和归宿问题,并结?#20808;?#23478;的思想来关照一下“佛系”现象。关于社会人生的方向和归宿问题,用中国传统文化的术语来表达就是社会人生的“归止”“安止”问题。所谓的“归止”“安止?#20445;?#23601;是人所应当归至、达到和不迁的地方。而这一问题又是通过对“人文”概念及其精神的阐释而得到具体?#20174;?#30340;。我认为,对中华人文精神的概括和总结,一定要在“人文”概念的原始义和经典义上来进行,否则都会?#25105;?#20854;外而不得要领。其一,“归止文明的方向”。《周?#20303;?#22312;解释“贲?#24517;?#26102;说到:“文明以止,(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 佛系   社会心态  

本文责编:?#38706;?#20908;
发信站:爱思想(http://www.9737491.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会心理学
本文链接:http://www.9737491.com/data/118397.html
文章来源:探索与争鸣杂志-2018年第04期

0 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所?#23567;?#32593;络转载请注明作者、出处并保持完整,?#30699;?#36716;载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它?#25945;澹?#36716;载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权?#30636;?#24895;被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网
轩辕传奇石碑坐标
彩票2平台对冲 欢乐生肖福彩 11选五计划手机版 广东时时开奖直播网 二人麻将加班棋牌游戏 前二组选包胆规则 清纯校花恋上我小说张子陵 赛车pk10官网开奖记录 重庆时时开奖历史记录 贵阳小姐联系